@ccueil / actualité / jurisprudence / chroniques / internautes / professionnels / universitaires

Rubrique : professionnels / volume 1

Commerce électronique

1er décembre 1999


 

Les hésitations de la Commission européenne

Par Marc Ganilsy
Elève à l'école du Barreau de Paris

email : marc.ganilsy@wanadoo.fr


La Commission européenne, les 4 et 5 novembre 1999, a procédé à une audition des acteurs du commerce électronique sur le thème de la compétence judiciaire et de la loi applicable en matière de commerce électronique.

 

Le commerce ne connaît pas de frontières : les consommateurs et les professionnels sont fréquemment de nationalités différentes. En cas de litige lié à un achat effectué sur le Web, quel est le tribunal compétent et la loi applicable ? L'article 18, relatif aux recours juridictionnels, de la Proposition modifiée de directive relative à certains aspects de commerce électronique, actuellement en discussion, ne répond pas à ces deux interrogations.

Traditionnellement, les questions relatives au règlement des litiges transfrontaliers sont traitées par des conventions européennes.

Le tribunal compétent

La question du tribunal compétent est réglé par la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 relative à la reconnaissance et l'exécution des jugements en matière civile et commerciale. D'une manière générale, le tribunal compétent est celui de l'Etat du défendeur (celui qui est assigné). Cette règle de principe varie néanmoins toutes les fois qu'un litige oppose un consommateur et un professionnel. Lorsqu'il est sollicité par un professionnel, le consommateur dispose d'un droit d'option : le litige pourra être porté, selon son souhait, soit devant ses propres tribunaux, soit devant ceux du professionnel. De son côté, le professionnel qui assigne le consommateur se voit imposer la compétence du tribunal de l'Etat du consommateur.

Afin de tenir compte du développement du commerce électronique, la Commission a adopté, le 14 juillet 1999, une proposition de règlement communautaire qui ferait bénéficier au consommateur, en toutes circonstances, le droit d'exercer ses recours devant ses tribunaux.

La loi applicable

Concernant les questions relatives à la loi applicable, il faudra s'en remettre à la Convention de Rome du 19 juin 1980 relative aux obligations contractuelles. Celle-ci autorise les contractants à déterminer eux-mêmes la loi applicable au contrat. A défaut de choix, comme le précise le Bureau Européen des Unions des Consommateurs (BEUC),  le consommateur qui a été sollicité "ne peut être privé de la protection des règles de son pays de résidence".

Ici encore la Commission a décidé, le 3 décembre 1998, de réviser la Convention de Rome afin de l'adapter aux spécificités du commerce électronique.

Discordes autour des solutions communautaires

Dans les deux cas, les choix opérés par la commission ont provoqué un tollé chez les professionnels. En raison des discordances persistantes et avant de prendre sa décision, la Commission européenne, les 4 et 5 novembre 1999, a procédé à une audition des acteurs du commerce électronique sur le thème de la compétence judiciaire et de la loi applicable en matière de commerce électronique.

Les professionnels estiment que le consommateur doit s'adresser, en cas de contestation, aux tribunaux du pays du professionnel. En effet, une entreprise qui exploite un site de commerce électronique ne pourra que très difficilement agir ou se défendre devant les tribunaux de l'ensemble des Etats membres de la Communauté dans lesquels ses produits ou ses services pourraient être accessibles. Dans le même sens, les professionnels précisent qu'ils ne peuvent connaître les lois des quinze Etats membres et, pour cette raison, souhaitent que la loi régissant le contrat soit également celle du professionnel. Le problème soulevé est de taille puisque de nombreux sites de commerce électronique proposent des pages écrites en plusieurs langues, accessibles par des consommateurs de nationalités différentes.

Les positions des entreprises sont publiées sur le site Web de la Commission. On y trouve notamment Barclays, Brokat, Vivendi, l'Association des Grandes Entreprises Françaises.

La vision du BEUC

Le BEUC considère pour sa part que les consommateurs mécontent des achats qu'ils ont effectués sur le Net "doivent pouvoir entreprendre une action en justice auprès de leurs tribunaux sur la base des lois qu'ils connaissent". Ne pas accéder à cette doléance, c'est priver le consommateur de tout droit de recours, car celui-ci ne se dirigera pas devant le tribunal étranger de l'Etat du professionnel. "Pourquoi les consommateurs seraient-ils moins bien protégés lors de leur achats en ligne que lorsqu'ils effectuent des achats de façon traditionnelle ?" ajoute le BEUC. Il s'agit d'un droit fondamental dans un marché électronique.

Concernant la loi applicable, le Bureau considère que les professionnels ont l'obligation de se conformer aux lois de tous les consommateurs européens à partir du moment où ils profitent de ces nouveaux marchés pour réaliser leurs profits.

Pour le moment, rien n'est définitivement décidé. Mais, une fois voté, le règlement sera applicable immédiatement dans tous les Etats membres et devra être connu par tous les acteurs de commerce électronique. En pratique, les professionnels devront adapter leurs Conditions Générales de Vente aux nouvelles règles européennes.

Toutefois, le règlement envisage le problème de la compétence du tribunal et de la loi applicable uniquement pour des contractants européens. Que se passe-t-il lorsque l'un des contractant est américain, ce qui est fréquemment le cas ? Faut-il revenir aux règles classiques du droit international privé ou bien le règlement aura-t-il vocation à régir les situations extra – communautaires, comme c'est parfois le cas en matière de concentration ou d'ententes ?

En fait, ne fallait-il pas revoir, d'une manière globale, tous ces problèmes au niveau mondial plutôt qu'à l'échelon communautaire ?

Sources :

- Proposition de règlement sur la juridiction, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale (COM (1999) 348 final, 14 juillet 1999) : http://europa.eu.int/comm/sg

- BEUC : http://www.beuc.org

- Affaires et Justices : http://europa.eu.int/comm/justice_home/events/index_fr.htm

- DGXV : http://europa.eu.int/comm/dg15/fr/media/eleccomm/index.htm

 

Juriscom.net est une revue juridique créée et éditée par Lionel Thoumyre
Copyright © 1997-2001 Juriscom.net / Copyright © 2000 LexUM